vpb - online


Homepage
Mail

VPB 66.111

(Déc. de la Cour eur. DH du 13 septembre 2001, déclarant irrecevable la req. n° 50495/99, Ursula BALMER-SCHAFROTH et autres c / Suisse)


Regeste Deutsch
Résumé Français
Regesto Italiano
 
   Erwägungen
 

Verlängerung der Betriebsbewilligung für das Kernkraftwerk Mühleberg sowie Abweisung der Einsprachen der Beschwerdeführer durch den Bundesrat ohne Möglichkeit einer gerichtlichen Überprüfung.

Art. 6 Abs. 1 EMRK. Begriff der zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen. Recht auf Zugang zu einem Gericht.

- Das Recht auf Zugang zu einem Gericht besteht bei Streitigkeiten über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen, von denen mit vertretbaren Gründen behauptet wird, sie seien durch die innerstaatliche Rechtsordnung anerkannt.

- Die Anwendbarkeit der Bestimmung setzt voraus, dass der Ausgang des Verfahrens für das Recht direkt und substanziell entscheidend ist; eine lose Verbindung oder entfernte Auswirkungen genügen nicht.

- Die von den Beschwerdeführern geltend gemachten Ansprüche sind zivilrechtlicher Natur und durch die schweizerische Rechtsordnung anerkannt. Nicht anders als bei den Urteilen Athanassoglou (VPB 64.136) und Balmer-Schafroth (VPB 61.103) fehlt es indes am unmittelbaren Zusammenhang zwischen diesen Rechten und dem bundesrätlichen Entscheid.


Décision du Conseil fédéral de prolonger l'autorisation d'exploiter la centrale nucléaire de Mühleberg et de rejeter l'opposition interjetée par les requérants, sans possibilité d'un contrôle judiciaire.

Art. 6 § 1 CEDH. Notions des droits et obligations de caractère civil. Droit d'accès à un tribunal.

- Le droit d'accès à un tribunal existe pour les contestations sur les droits et obligations de caractère civil dont il est affirmé de façon plausible qu'ils sont reconnus dans l'ordre juridique interne.

- Pour que cette disposition soit applicable il faut que l'issue de la procédure soit directement et substantiellement décisive pour le droit en question; un lien ténu ou des effets éloignés ne suffisent pas.

- Les droits invoqués par les requérants sont de nature civile et reconnus dans l'ordre juridique suisse. Toutefois, comme dans les affaires Athanassoglou (JAAC 64.136) et Balmer-Schafroth (JAAC 61.103), il manque un rapport direct entre ces droits et la décision du Conseil fédéral.


Decisione del Consiglio federale di prorogare l'autorizzazione di esercizio della centrale nucleare di Mühleberg e di rigettare l'opposizione presentata dai ricorrenti, senza possibilità di un controllo giudiziario.

Art. 6 § 1 CEDU. Nozioni di diritti e obblighi di carattere civile. Diritto d'accesso ad un tribunale.

- Vi è il diritto d'accesso a un tribunale in caso di litigi inerenti diritti e obblighi di carattere civile, per i quali si ritiene che, sulla base di motivi sostenibili, vi sia il riconoscimento da parte dell'ordinamento giuridico nazionale.

- L'applicabilità della disposizione presuppone che l'esito della procedura sia decisivo in modo diretto e sostanziale per il diritto in questione; un tenue legame oppure effetti indiretti non sono sufficienti.

- I diritti fatti valere dai ricorrenti sono di natura civile e riconosciuti dall'ordinamento giuridico svizzero. Tuttavia, come nelle sentenze Athanassoglou (GAAC 64.136) e Balmer-Schafroth (GAAC 61.103), non vi è un legame diretto tra questi diritti e la decisione del Consiglio federale.




Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:

commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.

ou consulté sur Internet à l'adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l'aide d'une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)





Homepage des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

 

 

 

Beginn des Dokuments